La NASA annuncia: 70 Asteroidi passeranno vicino alla Terra entro la fine di Febbraio 2015

NASA announces: 70 Asteroid will pass close to Earth by the end of February 2015
NASA объявляет: 70 Астероид пройдет близко от Земли к концу февраля 2015
美国航空航天局宣布：70小行星将通过接近地球到2015年二月底

Questa è una vera e propria allerta dettata dalla NASA. Circa 70 asteroidi, alcuni di 1 km di larghezza, minacciano la Terra. Questi macigni spaziali potrebbero creare conseguenze devastanti, disastrose, se dovessero colpire il nostro pianeta.

Di quasi 70 asteroidi tracciati sul radar dalla rete di sorveglianza spaziale della NASA e dello Space Command, ci sarebbero alcuni  di questi che raggiungono il diametro di circa 100 metri, mentre alcuni raggiungono le dimensioni di un autobus a due piani. Qusti detriti spaziali sarebbero in grado di causare danni significativi.

Gli esperti avvertono che se uno di questi mostri, alcuni dei quali viaggiano fino a 70.000 miglia all’ora, dovessero colpire la Terra, potrebbero “alterare la vita come noi la conosciamo”. Un impatto sarebbe catastrofico, distruggendo città e creando una frattura nelle reti di trasporto e di comunicazione. Secondo il programma Near Earth Object della NASA, ci sono previsioni eclatanti e allarmanti. Entro fine febbraio la Terra avrà parecchi incontri ravvicinati con circa 68 asteroidi e questo allarme non è da sottovalutare.

Nei prossimi giorni sfreccierà vicino alla Terra un macigno spaziale di 450 metri di larghezza. Il suo nome è 2005 YQ96. L’asteroide attualmente sfreccia attraverso lo spazio a più di 30.000 miglia all’ora, un vero e proprio proiettile. Ma un altro sasso spaziale molto grande, sfiorerà la Terra entro il 12 Gennaio. Si chiama 2007EJ, un asteroide che sta viaggiando alla velocità di 34.500 miglia all’ora.

Gli esperti dicono che,  anche se è improbabile che uno di questi possa colpire la Terra, c’è sempre una possibilità che uno di questi possa cambiare traiettorie, quindi andare fuori rotta, ed esplodere a contatto con l’atmosfera, lanciando cosi una doccia di detriti infuocati sulla Terra.

Bill Napier, professore di astronomia all’Università di Buckinghamshire, ha detto: “Stiamo osservando attentamente questi asteroidi e non dobbiamo sottovalutare il pericolo di impatto. Tuttavia le collisioni con detriti spaziali più piccoli,  avvengono più frequentemente, mentre più raramente con gli asteroidi di diametro maggiore, (1,2 miglia) che possono causare una catastrofe globale e sterminare circa due terzi della razza umana, principalmente a causa del calore prodotto. C’è anche il pericolo portato da comete, e questo si verifica in tempi molto più brevi.”

Gli avvertimenti, arrivano dopo che gli scienziati di tutto il mondo, hanno messo in allarme i capi dei governi mondiali, dichiarando che ci sono circa un milione di asteroidi non rilevati attualmente,  che volano nello spazio. Hanno detto che senza una migliore tecnologia e dei mezzi di deviazione di questi sassi giganti, ci potrebbero essere possibilità,  che alcuni di questi colpiscano la Terra e scatenare un disastro simile a quello che ha ucciso i dinosauri 65 milioni di anni fa. La NASA ha detto che è a conoscenza di 1.552 asteroidi “potenzialmente pericolosi” (PHA) che viaggiano nello spazio e che mostrano un’orbita pericolosamente vicina a quella della Terra.

Fonte: http://www.segnidalcielo.it/la-nasa-annuncia-70-asteroidi-passerranno-vicino-alla-terra-entro-la-fine-di-febbraio-2015/

10 buoni motivi per non mangiare salmone

10 good reasons to not eat salmon
10 веских причин, чтобы не съесть лосося
不要吃三文鱼10很好的理由

Secondo uno scienziato americano il salmone d'allevamento 'si dovrebbe evitare come la peste.

Sotto: David O. Carpenter

Ormai è sempre più difficile pescare salmone selvatico, dato che lo stock dell’Atlantico è in estinzione e quello del Pacifico è in declino. Il salmone che finisce sulle nostre tavole è, quasi sempre, salmone d’allevamento intensivo, che, spiega Slow Food, “non costituisce una buona alternativa, né per noi, né per ambiente ed ecosistemi“. Lo scienziato americano David O. Carpenter in un articolo del 2004 affermava che “bisogna evitare il salmone come la peste” e una dottoressa norvegese, Anne-Lise Bjørke Monsen, ha rischiato la carriera per averne sconsigliato il consumo a bambini e mamme. Secondo l’associazione, la cui missione è “ridare il giusto valore al cibo, nel rispetto di chi produce, in armonia con ambiente ed ecosistemi” ci sono almeno 10 motivi per cui non dovremmo mangiaresalmone d’allevamento. Eccoli di seguito:

1) Negli allevamenti intensivi i reflui non vengono mai lavati via e si lasciano semplicemente cadere attraverso le reti. Pensateci, è come se non cambiaste mai la sabbietta al vostro gattino… Il risultato sono migliaia di tonnellate di escrementi e rifiuti che si depositano nel fondale intorno agli allevamenti che non vengono mai rimossi.

2) 600 000 salmoni che nuotano in una zuppa di muco ed escrementi alimentano le mutazioni di agenti patogeni che si diffondono dall’Atlantico fino al nostro supermercatino sotto casa.

3) Uno scienziato statunitense dopo un lungo studio sugli allevamenti intensivi di salmone ha dichiarato ai media: «Si dovrebbe evitare il salmone di allevamento come la peste».

Foto sotto: a sinistra Anne-Lise Bjørke Monsen

4) I salmoni di allevamento spesso sono colorati di rosa per imitare i salmoni selvaggi. I produttori utilizzano Salmo Fan per ottenere il colore che il mercato richiede. Come fanno? Aggiungono il colorante nel mangime, facile

5) Ad aprile 2013, la Norvegia ha ottenuto il consenso dell’Unione Europea per aumentare le quantità di Endosulfano nei mangimi. Sapete che cosa sia? Un pesticida mega tossico bandito in numerosi Paesi.

6) Se il mangime dato ai salmoni contiene derivati animali(soprattutto dai maiali) il salmone affumicato è Kosher?

7) Foche, uccelli e leoni di mare spesso rimangono intrappolati nelle reti che delimitano gli allevamenti

8) Una cosa che vi ripetiamo sempre: gli allevamenti intensivi non sono assolutamente efficienti e per ottenere un kg di salmone ne servono almeno 5 di altri pesci. E contribuiscono largamente alla riduzione degli stock ittici che sta portando all’estinzione di molte specie.

9) Ovunque ci siano allevamenti di salmone intensivi si è registrato un calo drastico dei salmoni selvatici

10) I medici norvegesi consigliano alle mamme in attesa di evitare il salmone a causa dell’alto livello di tossine contenute in quelli da allevamento intensivo. Sostanze conosciute per provocare danni allo sviluppo del cervello nei bambini. La dottoressa Anne-Lise Bjørke Monsen ha rischiato la sua carriera per aver divulgato questa informazione. Ma dal momento che migliaia di persone mangiano salmone convinti che faccia bene alla loro salute dovrebbero invece conoscere tutti i rischi collegati.

Fonte: http://www.lafucina.it/2014/12/31/10-buoni-motivi-per-non-mangiare-salmone/

La rivelazione di Papa Bergoglio: finalmente dice come stanno le cose

The revelation of Pope Bergoglio: finally says what's what
Откровение папы Бергольо: наконец-то говорит, что к чему
教皇Bergoglio的启示：最后说什么是什么

Da quando lo hanno eletto, a seguito di un vero e proprio colpo di stato entro le mura vaticane, abbiamo sempre scritto che i cosiddetti “grandi cambiamenti” introdotti dai gesuiti attraverso il loro Papa avevano un solo scopo: rafforzare il potere della gerarchia ecclesiastica, rafforzare il principio di autoritá. Ripulire, parlare di bene, di amore, ridurre la corruzione, attenuare l’immagine sfacciatamente ricca della Chiesa… Bene! Ma fatto fondalmente per frenare l’enorme emorragia di fedeli e di vocazioni. Per frenare il processo di ineluttabile esaurimento della istituzione Chiesa, in atto parallelamente alla crescita delle libere coscienze umane. Tutto questo per mantenere il potere più a lungo possibile, un potere che è enorme dal punto di vista spirituale, finanziario e politico a livello mondiale.

I gesuiti, dicevamo, una volta agguantato per la prima volta il ruolo supremo papale, faranno di tutto per rafforzare il loro potere, concedendo, andando incontro alle esigenze di buoni ideali, di amore, di pulizia, della gente comune. Tutto, pur di salvare il potere, la pretesa di essere intermediari indispensabili tra umanitá e mondo spirituale. La pretesa che degli uomini, solo perchè facenti parte di una gerarchia autonominata, siano superiori ad altri, siano i “pastori” di altre anime… 

Di tutte le altre anime. Pastori comunque, giuridicamente, a prescindere dal loro vero livello di coscienza. Spesso, quando commentavamo in questa direzione le mosse di questo Papa, siamo stati criticati, perchè troppo maliziosi, perchè questo Papa la pensa in un altro modo, non é autoritaristico, ma amoroso e aperto, coraggioso … 

Tutti lo vedono: ogni giorno il coro dei media ci parla di disastri, di cattiverie ovunque, tranne che nei discorsi del Papa… sempre buoni, belli ed elevati… Mai il minimo velo di critica… Solo grande positività.

Ma ieri, a Capodanno, proprio il Papa ha deciso di fare un discorso per confermare con grande precisione quanto da noi affermato.

Ecco cosa ha detto Bergoglio ieri: “Non è possibile amare il Cristo, ma non la Chiesa, ascoltare il Cristo, ma non la Chiesa, appartenere al Cristo, ma al di fuori della Chiesa”. Questa è una frase scritta da Paolo VI nella encliclica “Evangelii nuntiandi”. Che Bergoglio ulteriormente commenta: «Infatti è proprio la Chiesa, la grande famiglia di Dio, che ci porta Cristo. La nostra fede non è una dottrina astratta o una filosofia, ma è la relazione vitale e piena con una persona: Gesù Cristo, il Figlio unigenito di Dio fattosi uomo, morto e risorto per salvarci e vivo in mezzo a noi. Dove lo possiamo incontrare? Lo incontriamo nella Chiesa».

E fino a qui potremmo anche essere d’accordo, se si intendesse per Chiesa, per Ecclesia l’intera umanità. Ma Bergoglio, come sempre i suoi predecessori, precisa molto bene cosa è la Chiesa. Ecco la frase completa:

“Lo incontriamo nella Chiesa, nella nostra santa madre Chiesa gerarchica».

GERARCHICA?

Sì, avete letto bene: la Chiesa di cui parla Bergoglio è solo ed esclusivamente quella GERARCHICA, quella fatta di un gregge di pecore e poi, sopra di loro, una piramide di frati e monache, preti, monsignori, vescovi, cardinali e poi sopra di tutti il Papa, l’unico in grado di stare in contatto vero con il Cristo…

Bah… bella pretesa.

Ma non è una pretesa innocua: quanti disastri, quanti morti, quante stragi, processi, torture, roghi, sensi di colpa, quanti accumuli di ricchezze, intrighi, potere… in nome di questa bimillenaria pretesa imperiale….

Ma non è finita: nel suo discorso il Pontefice ha anche sottolineato che la Chiesa «è come una madre che custodisce Gesù con tenerezza e lo dona a tutti con gioia e generosità. Nessuna manifestazione di Cristo, neanche la più mistica, – ha rimarcato – può mai essere staccata dalla carne e dal sangue della Chiesa, dalla concretezza storica del Corpo di Cristo. Senza la Chiesa, Gesù Cristo finisce per ridursi a un’idea, a una morale, a un sentimento. Senza la Chiesa, il nostro rapporto con Cristo sarebbe in balia della nostra immaginazione, delle nostre interpretazioni, dei nostri umori».

Come dire: E’ solamente la GERARCHIA ECCLESIASTICA che può “donare” il Cristo. E senza la GERARCHIA ECCLESIASTICA, che va accettata con tutto il suo portato terreno di materia, comprese banche, immobili, potere politico e schiere di clerici, senza la sua intermediazione, il suo continuo imprimatur, nessuno si può permettere una relazione con il Mondo Spirituale. Senza la GERARCHIA perfino un mistico, un santo, un iniziato… è un folle in balia della propria immaginazione, delle proprie interpretazioni, dei propri umori. Come dire che solo la Gerarchia è arbitra dell’anima ed in grado di “pontificare” su tutto. Senza la GERARCHIA siamo dei poveri stupidi, dei bambocci in preda alle allucinazioni…. Solo la GERARCHIA ECCLESIASTICA, fatta di giusti e di eletti guidati da un unico portatore della Verità, può assicurare il contatto con il Mondo Spirituale… Cristo non è raggiungibile senza questa gerarchia, da nessuno.

Bella pretesa.. Non vi pare?

Questa Chiesa di potere si comporta ancora come l’Impero Romano da cui direttamente deriva: ai primi cristiani, per non finire in croce o in pasto ai leoni, veniva data una possibilità: “Riconosci l’Imperatore come essere Divino superiore a tutti e non verrai perseguitato. Potrai poi esercitare la religione che ti pare, come ti pare…”

L’importante era preservare il principio di autorità imperiale sul quale si reggeva il potere materiale e spirituale dell’Imperatore. E cosa è cambiato nella sostanza rispetto a Gregorio VII che mille anni fa ribadiva che la Chiesa si pone al di sopra di tutte le organizzazioni umane; e che il Papa, nel suo ruolo di capo della Chiesa, è il vicereggente di Dio sulla Terra, e quindi la disobbedienza nei suoi confronti implica la disobbedienza a Dio…E dove è quindi il “nuovo” portato dal gesuita Papa Bergoglio? Cosa è cambiato dalla vecchia impostazione autoritaristica della vecchia Chiesa-Impero?

Forse solo l’immagine e le parole… Scarpe nere al posto di scarpe rosse, una utilitaria circondata da macchine di lusso e guardie del corpo, una abitazione semplice al centro di uno Stato traboccante di oro, beni immobili, enormi assets finanziari… Tante buone parole contro la corruzione, per l’amore, per la pace, contro i pedofili ecclesiastici, contro la finanza: tutto quello che le nostre coscienze vogliono sentire… pur di non intaccare il principio centrale dell’Autorità dell’Imperatore-Papa, della sua Corte e delle sue burocrazie.

Paolo VI diceva le stesse cose, e Woitila arrivò a scrivere una frase terribile, intrinsecamente blasfema: “Non c’è Cristo senza Chiesa”.

Quale supponenza.. Quale obnubilamento della coscienza…

Nessuna coscienza libera può accettare queste pretese, puó sottoporsi a questo giogo riconfermato ieri da Bergoglio. E per fortuna nemmeno nessun essere spirituale si sogna di accettare questo giogo, questo imbuto di potere…. 

E certamente nemmeno il Cristo ha bisogno della GERARCHIA per parlare con noi.

Lo possono dire quanto gli pare, a beneficio di chi ci vuole credere, ma non funziona così. Perché sia così non basta il coro plaudente ed osannante dei media di potere. La realtà spirituale è altra cosa, per fortuna, e passa per la nostra interiorità in contatto diretto con il Mondo Spirituale. Certo sorge anche un’altra considerazione: se questo è il “nuovo” introdotto dai gesuiti…. difficilmente ce la faranno a salvare quello che resta della autoritá morale della Chiesa… 

Che non può più poggiarsi sul monopolio obbligatorio degli affari religiosi umani.

Un monopolio che per fortuna non viene riconosciuto a nessuno né dalle coscienze libere né dal Mondo Spirituale.

Quanto sa di vecchio questa finta aria nuova che si respira in Vaticano…Non è più tempo di pecorelle smarrite… Ma di coscienze deste e libere… I pastori servono sempre di meno. Ma veramente possiamo ancora sentirci “pecore” di fronte ad uno di questi membri della “GERARCHIA”? 

Ci sono nel clero, soprattutto nei ranghi non carrieristi, tante bravissime persone, da considerare fratelli e sorelle per il loro grande impegno a favore del prossimo… Ma nemmeno loro si sentono parte di una GERARCHIA… Si sentono più che altro fratelli e sorelle in aiuto del prossimo, secondo il vero modello evangelico. Ed in genere hanno molti problemi a svolgere la loro missione, spesso posti proprio dalla GERARCHIA superiore…

Che c’entra con questi bravi religiosi la pretesa di un gruppo di loro superiori “gerarchici” di essere “diversi” da noi, più vicini al Cielo in quanto Gerarchia?

Superiori in che, nell’etica…?

Chiunque è stato in contatto con le gerarchie ecclesiastiche sa che essere parte della GERARCHIA non garantisce alcuna etica superiore, che è sempre un fatto interiore. Dell’interiore rapporto diretto tra il proprio Spirito ed il Mondo Spirituale. Bella pretesa questa del Papato Gerarchia… Antistorica e fondata solo su esigenze di potere. La spiritualità vera è in ognuno di noi, proprio quando finalmente, in contatto diretto con le proprie guide spirituali, il nostro spirito riesce a portare i principi divini in Terra: Amore, Saggezza, Creatività…

Con le proprie forze, nella vita di tutti i giorni.

Così crescono le coscienze… fuori dalle Chiese, fuori dalle gerarchie… esercitando l’Amore a contatto con le sfide poste dalla rete di relazioni umane…

Fausto Carotenuto

Fonte: http://altrogiornale.org/la-rivelazione-di-papa-bergoglio-finalmente-dice-come-stanno-le-cose/

Cloruro di magnesio:il rimedio che cura praticamente TUTTO! Ma non te lo diranno mai

Magnesium chloride: the remedy that cures practically EVERYTHING! But they do not say never
Хлорид магния: средство, которое лечит практически все! Но вы не говори никогда
氯化镁：是治愈几乎一切补救！但你不说永远

Il cloruro di magnesio cura praticamente tutto,già si sapeva dal 1915 ma nessuno ci ha mai informato,dato il costo irrisorio perchè è uno scarto del sale.

Le sue proprietà infatti, come spesso accade, furono scoperte per caso nel lontano 1915 dal prof. Pierre Delbet ,ma le case farmaceutiche hanno voluto censurare questa informazione, in quanto le proprietà benefiche del cloruro di magnesio sono talmente tante che avrebbero limitato la vendita di una grossa quantità di farmaci tale da farle fallire totalmente…

Il magnesio, la panacea per tutti i mali  o quasi, solo che ad usarlo sono veramente in pochi. Eppure, pur trattandosi di un prodotto di scarto del sale, quindi dal costo irrisorio, il cloruro di magnesio è in grado di risolvere una gran quantità di malanni, trattandosi di un elemento fondamentale per la vita di oltre 300 enzimi, e quindi anche per l’organismo. Le sue proprietà, come spesso accade, furono scoperte per caso nel lontano 1915 dal prof. Pierre Delbet che, da allora, ha dedicato buona parte della sua attività professionale a trovare sempre nuovi utilizzi per questa sostanza a dir poco sorprendente. Il professore in questione, utilizzando per la prima volta una soluzione di cloruro di magnesio per lavare le ferite, si accorse che non solo queste guarivano più in fretta, ma i tessuti non subivano alcun tipo di danno.

Ed ecco quindi che, con il tempo, il prof. Pierre Delbet si rese conto che ilcloruro di magnesio era in grado di curare una gran quantità di mali, anche semplici acciacchi e, non solo, visto che riusciva anche a ridurre l’incidenza di alcune malattie. L’elenco è lunghissimo e va dalla cura dell’epilessia, alla distrofia, sclerosi, poliomielite, tumori, asma, bronchite cronica, broncopolmonite, enfisema polmonare, pertosse, raucedine, affezioni intestinali, malattie cervicali, tensioni muscolari, artriti, sciatiche, dolori ai muscoli, calcificazioni, osteoporosi, depressioni, ansie, paure, mali di testa, febbri, fuoco di sant’Antonio, orticarie, tetano, rabbia, parotite, rosolia, morbillo e numerose altre malattie dell’infanzia.

L’elenco, come si vede, è bello lungo e non comprende nemmeno tutte le patologie sulle quali il cloruro di magnesio è in grado di agire, perché ve ne sono anche altre, di minor importanza, ma che tuttavia rappresentano molto per coloro che ne soffrono. Nelle sue tante ricerche, il prof.  Pierre Delbet sperimentò il cloruro di magnesio anche sotto forma di pomata, per applicazioni esterne, e con sua grande sorpresa, poté constatare che i pazienti sottoposti al trattamento, se incanutiti dal tempo, riuscivano a riprendere un po’ di colore su capelli e peli  ormai bianchi. Anche nella cura della pelle si erano fatti registrare dei risultati sorprendenti e, per la precisione, eczemi, psoriasi, verruche, ma anche in altre legate a stati allergici come le orticarie, raffreddori da fieno, emorroidi e tanto altro ancora. Nelle sue osservazioni, Delbet poté anche verificare come l’incidenza del cancro nei contadini egiziani che assumevano regolarmente il cloruro di magnesio era del 10% più bassa rispetto agli europei o agli americani e che, nel caso del cancro allo stomaco, la percentuale arrivava addirittura al 50%. Insomma, tutte queste osservazioni e sperimentazioni non facevano che confermare quanto fosse importante il cloruro di magnesio per l’organismo, cosa che non poteva e non doveva essere ignorata, mentre lo era, e lo è tutt’ora, di fatto da parte del mondo scientifico. I malpensanti attribuiscono la colpa di questo allo strapotere delle aziende farmaceutiche, quelle che spendono miliardi in ricerche, che si troverebbero a dover fare i conti con un sensibile abbassamento dei loro guadagni se, alla fine, il magnesio cominciasse ad essere assunto con maggior frequenza, sempre da un numero maggiore di persone. Ma si tratta veramente di malpensanti o semplicemente di persone più smaliziate che non hanno più molta fiducia in  chi detiene il potere, sia economico che di altro genere.

ll magnesio è presente regolarmente in vari alimenti naturali, prodotti della terra, il che  non fa che avvalorare il concetto che la natura è in grado, da sola, di risolvere la maggior parte dei mali dell’uomo. Cereali integrali, soia, fagioli, vegetali in genere sempre se di coltivazione biologica, frutti di mare e, meno male, cioccolato e  cacao. In tutti i casi è reperibile regolarmente in farmacia o nelle erboristerie come integratore. I principali sintomi di una carenza di magnesio sono  ansia, ipereccitabilità muscolare, mal di testa, vertigini, insonnia, asma, alterazioni del ritmo cardiaco, stanchezza eccessiva e inspiegabile, disturbi del ciclo mestruale.

Fonte: http://www.tuttasalute.net/24039/magnesio-per-curare-quasi-tutto-e-costa-pochissimo-perche-lo-usano-in-pochi.html

Perche’ i dentifrici di uso comune sono dannosi

Why 'toothpaste commonly used are harmful
Почему "зубная паста широко используется вредны
为什么“牙膏常用的是有害的

Zinc Citrate: E’ il Citrato di Zinco, ovvero sali di zinco dell’acido citrico, che svolge un’azione antiplacca. Gli studi al riguardo mostrano delle moderate preoccupazioni (“moderate concerns”) per il fatto che i metalli

si accumulano nel corpo e se inalato è lievemente tossico. Nel complesso ha un valore di rischio di 2 su 10.

Triclosan: (5-chloro-2-(2,4-dichlorophenoxy)phenol) è’ in circolazione da oltre 30 anni e inizialmente era impiegato nelle strutture sanitarie come disinfettante, soprattutto in ambito chirurgico. Ha un’azione principalmente antibatterica, ma possiede anche un certo potere antimicotico e antivirale. L’EPA (Agenzia per la Protezione Ambientale americana) classifica il Triclosan come un pesticida e lo considera una sostanza tossica per l’uomo e inquinante per l’ambiente. Da un punto di vista molecolare, il Triclosan è molto simile alle sostanze tra le più tossiche sul Pianeta: diossine, PCB e Agente Arancio (potente erbicida e defoliante usato dagli americani nella guerra del Vietnam per stanare i vietgong dalle foreste). Lo stesso procedimento di produzione di questo agente microbico può generare diossine che si ritrovano poi come residui nel prodotto finale. Ulteriori quantità di diossina sono poi prodotte dopo l’esposizione alla luce solare dell’agente antisettico. Un altro pericolo deriva dal contatto di saponi e dentifrici al tricolosan con acqua di rubinetto, spesso pesantemente addizionata con cloro. Un recente studio ha infatti dimostrato che le molecole di cloro reagiscono con il Triclosan  e generano cloroformio, sostanza molto tossica per il fegato, i reni e il sistema nervoso centrale. I produttori dichiarano con orgoglio che gli ingredienti antibatterici dei dentifrici continuano ad agire per oltre 12 dopo che vi siete lavati i denti. Un tempo più che sufficiente per essere assorbito dalle mucose. Attraverso l’uso di dentifrici e altri prodotti per l’igiene, il Triclosan e le diossine entrano quindi nel nostro corpo e si accumulano soprattutto nei tessuti adiposi, considerata la loro lipofilia (affinità per il grasso). A dimostrazione di questo, uno studio svedese del 2002 ha evidenziato la presenza di alti livelli di Triclosan in 3 campioni su 5 di latte materno. Inoltre, è noto che le diossine rappresentano un serio pericolo per la salute umana. Oltre che ritenute cancerogene, sono in grado di indebolire il sistema immunitario, ridurre la fertilità e causare difetti congeniti. Hanno un potente effetto ormonale (hormone disruptors), si accumulano nel corpo e possono per lungo tempo interferire con i normali ormoni del nostro organismo.  In particolare, il Triclosan ha mostrato di possedere un effetto, seppur debole, di tipo androgenico. L’uso regolare di prodotti che contengono triclosan può portare alla formazione di ceppi batterici resistenti, così come succede con l’abuso di antibiotici. Studi di laboratori hanno già evidenziato diversi ceppi resistenti a questo agente antisettico.Alla fine, non solo il Triclosan nei detergenti è inutile per prevenire le malattie infettive, ma addirittura le può favorire. L’uso di creme e deodoranti al Triclosan è stato anche associato alla maggiore insorgenza di micosi cutanee. Infatti nonostante i facili e ingannevoli proclami della propaganda, apposite ricerche non hanno mai dimostrato un reale beneficio derivato dall’aggiunta di sostanze antimicrobiche nei prodotti per l’igiene personale e dell’ambiente. Una ricerca condotta in 200 case ha dimostrato che l’ uso regolare di saponi e detergenti antimicrobici non riduceva affatto il rischio di malattie infettive tra le persone che vi abitavano.

Sodium Fluorite:  fluoruro di sodio, ne abbiamo già ampiamente discusso esponendo i danni arrecati da questa tossica sostanza. Il Dr. Charles Gordon Heyd, Ex Presidente dell’American Medical Association (AMA) ha dichiarato che “Il fluoruro è un veleno corrosivo che produce seri effetti su largo spettro”. Secondo il Dr. William Marcus, Senior Toxicologist presso la E.P.A. (l’agenzia governativa ambientale statunitense), “L’E.P.A. deve agire immediatamente per proteggere i cittadini, non solo sulla base dei dati sul cancro, ma sull’evidenza delle fratture alle ossa, artriti, mutagenesi e altri effetti”.

L’assocazione statunitense Environmental Working Group (EWG) riporta diversi studi che mostrano come il fluoruro di sodio sia legato al cancro, a disturbi nervosi e al cervello, tossicità muscoscheletrica. Infatti i dentifrici contenenti tra lo 0,1% e lo 0,15% di fluoruro devono riportare obbligatoriamente dicitura «Controindicato nei bambini» in etichetta.

Nello specifico il decreto afferma: «Per i dentifrici contenenti tra lo 0,1 e lo 0,15% di fluoruro, qualora non rechino già sull’etichetta l’indicazione che sono controindicati per i bambini (ovvero che «possono essere usati soltanto da persone adulte»), è d’obbligo la seguente etichettatura: «Bambini fino a 6 anni: utilizzare una piccola quantità di dentifricio sotto la supervisione di un adulto per ridurre al minimo l’ingerimento. In caso di assunzione di fluoruro da altre fonti consultare il dentista o il medico».

Il Codacons ha svolto dei controlli a campione per verificare se le confezioni dei dentifrici in commercio nel nostro paese rispettino o meno le indicazioni previste dalla legge a tutela della salute dei bambini, constatando, purtroppo, la violazione delle norme da parte di alcune marche famose. Di qui l’esposto dell’associazione ai Nas e alla Procura di Roma, in cui si chiede di effettuare delle verifiche e disporre i sequestri dei dentifrici non a norma.

Ecco alcuni dati riassuntivi sul Fluoruro di Sodio:

Molti studi scientifici dimostrano gli effetti negativi del floruro di sodio che viene inserito, oltre ache nei dentifrici, anche nelle acque potabili.

Nel 1944 il Journal of American Dental Association scrisse che la fluorazione causa OSTEOPOROSI, GOZZO e malattie alla spina dorsale.

Nel 1990 uno studio confermo’ la correlazione tra fratture ossee e fluoro. La Cornell University scopri inoltre danni ai reni.

Mentre uno studio del 1978 dell’Universita’ di Yale scopri chebastava 1ppm di FLUORURO per diminuire resistenza e elasticita’ delle ossa (nei dentifrici commerciali ce n’è in media 1500 ppm).

Nel 1987 NCI americana (Istituto dei Tumori) stabiliva relazione tracancro (osteocarcinoma) e fluoro nell’acqua potabile.

La Fluorizzazione delle forniture idriche e’ quindi una prassi amorale, non necessaria ed iniqua, e fra i suoi sostenitori si annoverano potenti interessi acquisiti del settore industriale, governativo (USA) e della professione medica /ondotoiatrica.

Il fluoruro si accumula nelle ossa e le rende piu’ fragili e soggette a fratturarsi.

Inoltre la principale sostanza contenuta negli psicofarmaci e’ il FLUORO.

Il fluoro distrugge la flora batterica e gli enzimi. Il Dott. Durrant-Peatfield ci dice che il fluoro è un veleno che distrugge gli enzimi. Il suo accumulo nella tiroide è causa di squilibri ormonali. E’associato a malattie autoimmuni oltre all’osteoporosi, l’osteosarcoma e perfino un’aumento del cancro alla tiroide.

Il fluoruro di sodio è un ingrediente comune dei veleni per topi e scarafaggi, degli anestetici, dei farmaci psichiatrici e ipnotici e del gas nervino. È uno degli ingredienti base del Prozac e del gas nervino Sarin usato nell’attentato al sottopassaggio della metropolitana giapponese. Prove scientifiche indipendenti hanno rivelato che il fluoruro causa vari disturbi mentali e rende le persone stupide, docili e sottomesse.

Sodium Lauryl Sulfate (SLS): è anch’esso un Tensioattivo. Ruth Winter, autore del libro “A Consumer’s Dictionary of Food Additives” afferma che il SLS è soltanto un irritante per la pelle, per Epstein e Steinman, autori del “The Safe Shopper’s Bible“, esso risulta irritante anche per gli occhi e le mucose. Judi Vance, autrice del libro “Beauty To Die For“, invece si spinge oltre facendo riferimento a degli studi giapponesi che evidenziano un danno al DNA. Lo studio dellaInvitrogen Corporation del 23 Marzo 1998, oltre ai sopraccitati effetti aggiunge problemi vascolari, polmonari e complicanze su embrioni e/o feti (fetotoxicity). Uno studio del Toxicology Data Network, denominato “Effetti degli additivi farmaceutici sulla sintesi e nei meccanismi di riparazione del DNA” (Effect of pharmaceutical additives on the synthesis of DNA and on repair mechanism), accusa l’SLS  di bloccare la sintesi del DNA.

Sodium Saccharin: Saccarina, è stato il primo dolcificante artificiale, è 300 volte più dolce dello zucchero. Viene chiamato E 954 nei prodotti alimentari. Su Wikipedia si trova scritto: “Fin dalla sua introduzione la saccarina è stata al centro di preoccupazioni sulla sua potenziale nocività. Durante gli anni sessanta diversi studi hanno suggerito che la saccarina fosse un cancerogeno per gli animali. L’allarme tocca il livello massimo nel 1977, dopo la pubblicazione di uno studio in cui si rileva un aumento dei casi di cancro alla vescica nei ratti alimentati con alte dosi di saccarina. Quell’anno la saccarina viene vietata in Canada.” Ancora: questo video Toxic Ingredient #1 – Saccharin Or Sodium Saccharin (Ingrediente Tossico #1: Saccarina o Saccarina di sodio) spiega alcuni motivi per cui non ritenere questo ingrediente molto affidabile.

CI: sono coloranti. (CI 42051) Origine: colorante sintetico di catrame di carbon fossile. Funzione: colorante blu-violetto. (C.I. 47005) Origine: colorante sintetico di catrame di carbon fossile.Funzione: colorante che va dal giallo opaco al giallo-verdognolo. (CI 77891) Titanium Dioxide: è pigmento inorganico. Si presenta sotto forma di polvere di colore bianco insolubile. Su Wikipedia riguardo al Diossido di Titanio si trova scritto: “Gli effetti sulla salute umana non sono ancora ben compresi […] La polvere di biossido di titanio, se inalata, è stato classificata dall’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) come cancerogena.”

Se per anni tutti i giorni più volte al giorno ingerisci queste sostanze non penso che al tuo corpo piaccia molto. Oggi non mi sorprendo più di vedere che le persone non muoiano più di vecchiaia ma sempre di malattia. Queste sostanze indeboliscono il nostro organismo, che essendo il computer più intelligente e all’avanguardia mai esistito, deve attuare delle risposte essendo quotidianamente sotto attacco. Se decidete di non assumere più queste sostanze scoprirete di avere molta più energia, forza e lucidità perchè ora l’organismo è più pulito e non deve impegarsi per difendersi da qualcosa.

http://www.dionidream.com/perche-i-dentifrici-di-uso-comune-sono-dannosi/te

Allarme caos climatico: eventi apocalittici sono in aumento su tutto il pianeta

Alarm climate chaos: apocalyptic events are on the rise across the planet
Сигнализация климат хаос: апокалиптические события находятся на подъеме по всей планете
报警气候混乱：世界末日事件在整个星球的崛起

Ormai è allarme climatico in tutto il globo e eventi apocalittici si profilano all’orizzonte. In Italia i media (radio e TV) non fanno altro che parlare di politica e dei politci, il tutto con un unico scopo: distogliere l’opinione pubblica dai problemi reali. Certo in Italia come in altri paesi i problemi ci sono e molti pure, ma non si può tralasciare ciò che sta succedendo intorno a noi.

Dopo l’ultimo rapporto Ipcc cresce l’allarme per un mutamento climatico “severo e irreversibile”. Ma le reazioni mancano: i consumi di combustibili fossili continuano a crescere e la voglia da parte dei governi di cambiare strada, non è molta. Tutte chiacchiere e nulla di fatto.

Un team di scienziati dell’Onu, hanno sintetizzato l’ultimo affinamento del livello di allarme climatico in un rapporto di 127 pagine inviato ai governi. E tutte le agenzie delle Nazioni Unite in queste ore stanno rilanciando il messaggio fornendo un quadro completo del rischio sanitario, economico, sociale e ambientale. Le probabilità di un impatto del caos climatico “severo, pervasivo e irreversibile” vengono quotate in forte crescita dall’IPCC, l’Organizzazione meteorologica mondiale. 

Infatti, anche l’OMS – Organizzazione Mondiale per la Salute, per bocca del suo direttore Margaret Chan, definisce schiaccianti le prove della minaccia: “Eventi apocalittici sono in aumento e stanno bussando alla porta. Il cambiamento climatico mette in pericolo la salute umana. Le soluzioni esistono e dobbiamo agire con decisione per cambiare la traiettoria del mutamento in corso”.

Ma l’allarme non viene solo dagli scienziati,  ma anche dai ministri dell’economia, che continuano a rimandare la reazione a una minaccia che diventa di mese in mese più drammatica e più vicina. I climatologi dell’Ipcc hanno usato la parola “rischio” ben oltre le 360 volte volte in 127 pagine del rapporto inviato all’ONU.  Vuol dire che, per la complessità del sistema atmosferico, non si può tracciare una mappa esatta dei disastri in arrivo e in alcuni casi neppure definire il segno del disastro: il caos climatico moltiplica, secondo confini solo in parte prevedibili, i fenomeni estremi spargendo sul pianeta alluvioni devastanti e siccità che tolgono il fiato.

Mentre i proclami di buona volontà da parte dei governi si ripetono, le emissioni serra globali continuano a salire e ormai l’obiettivo di mantenere l’aumento della temperatura a fine secolo entro i 2 gradi rispetto all’era pre industriale (la soglia considerata dai governi necessaria a contenere il rischio entro limiti accettabili) appare irraggiungibile anche perché di un accordo globale si potrà parlare – forse – a Parigi a fine 2015 per entrare in vigore solo nel 2020. Tempi considerati folli dagli scienziati. Il secondo elemento certo è che la terapia per ridurre il rischio climatico (altissimo) è la stessa che serve a curare un’altra malattia (certa): lo smog. L’aria inquinata – avverte oggi l’OMS – causa più di sette milioni di morti all’anno. Per pulire il cielo dalle sostanze che avvelenano rapidamente (oltre alla ricaduta delle chemtrails)  i nostri polmoni e alterano  l’equilibrio climatico, la prima mossa è tagliare drasticamente il consumo dei combustibili fossili e controllare anche le emissioni di gas di scarico degli aeromobili.

Al contrario, la spinta ad aumentare proprio questi consumi,  cresce a livello globale. Da tutto questo si evince l’esistenza di un programma occulto, che nasce dagli interessi dei pochi, dei potenti che sono al comando e danno istruzioni a chi sta al governo. I capi di stato (con i ministri al seguito) sono governabili (come marionette) da un sistema occulto di potere (Cabal-Illuminati) che decide e sta decidendo le sorti di una Umanità che si dirige verso un futuro non molto roseo, quello che i nativi americani chiamavano la Strada Nera. Non è catastrofismo tutto questo, ma realtà. Guardate il video!

Fonte: http://www.segnidalcielo.it/allarme-caos-climatico-eventi-apocalittici-sono-in-aumento-su-tutto-il-pianeta/

Ecco cosa si sta scoprendo e nessuno ci dice nulla in TV. Fate girare questo video al max…

Here's what is being discovered and no one says anything on TV. Please forward this video to max ...
Вот то, что в настоящее время обнаружены и никто ничего не говорит по телевизору. Пожалуйста, перешлите это видео в макс ...
这里就是被发现了，没有人说，在电视上任何东西。请转发此视频，最大...

I media ufficiali (tv e giornali sotto stretta sorveglianza dei governi) evitano il più possibile di trattare questo argomento, e quando lo fanno, mirano con ogni arma a convincere la popolazione che va tutto bene e niente è vero, negando ad oltranza le attuali operazioni di geoingegneria clandestina. Tutto ciò avviene dicendo che questo fenomeno avviene per la condensazione, quando in realtà, la reale situazione è ben diversa, ed è quotidianamente sotto gli occhi di ognuno di noi. Basta guardare i cieli delle nostre amate città.

Link al video: https://www.youtube.com/watch?v=4vDrEvaJEEI